Beauvais le 16 mai : autour du darwinisme
par
popularité : 5%
Lobjectif de la Science, cest la recherche de la connaissance objective, partir dune analyse base sur des faits vrifiables par des observateurs indpendants ; lobjectif des religions, cest la propagation de la vrit rvle . Ces deux approches ne sont daucune manire conciliables dans un mme projet collectif de connaissance. Lune fonde son travail sur le respect et la transparence de mthodes et la remise en cause des affirmations, lautre veille lintouchabilit des affirmations dun texte sacr sans mme payer le prix dune mthode.
A noter que sur le danger de l’infiltration des créationnistes dans les instances politiques il faut écouter Guy Lengagne
Cliquez sur ce lien : breve 6.
Aujourd’hui, une théorie médiatisée appelée dans les pays anglo-saxons « intelligent design » (en français : « dessein intelligent ») est apparue en se présentant comme théorie scientifique. Le problème est qu’elle n’en est pas une, même si elle pratique une certaine mimétique de la science… Il s’agit plutôt d’une théologie scientiste, où on va supposer que, dans la nature, la merveilleuse adéquation entre les formes et les fonctions est le fruit d’un « designer » c’est-à-dire d’un dieu…
Bien que cela soit identifié par les scientifiques comme étant une théologie datant de 1802, les journaux commettent l’erreur de présenter cela comme un débat scientifique. Les fondamentalistes protestants le veulent ainsi, pour que la création soit enseignée dans les cours de science à l’école à égale proportion avec la théorie darwinienne de l’évolution. L’enjeu est donc politique…
